仕途为什么不顺呢

李白为什么仕途不顺

究其原因，或许是因为李白是一个典型的理想主义者，而仕途往往需要更多的权谋和世故。一、理想主义者的内心矛盾李白深陷于理想主义的思想境地，渴望实现抱负，成就一番事业，官至宰相。然而，他与帝王术、政治权谋等方面相对生疏，这在当时的政治环境下注定了他难以在仕途上有所作为。他内心矛盾，一方面怀揣。

为何古代文学成就很高的诗人,大都仕途不顺?

我觉得古代文学成就很高的诗人大都仕途不顺的原因主要有以下几个，首先是仕途不顺的时候人会更加有情感要抒发，其次是仕途不顺就会到好几个地方，之后是有的有文采的人不适合在官场，最后是仕途不顺就得朝别的方向努力了。01、仕途不顺的时候人会更加有情感要抒发写诗无非就是表达这些情感。“啊。

为什么历史上那些伟大的诗人,总是仕途不顺,难道真是怀才不遇?

历史上那些伟大的诗人，总是仕途不顺的原因就是怀才不遇，虽然他们都有着极高的才华，不过他们大都没有遇见一个好君王。除此之外，他们大多出自贫寒人家，没有可以依靠的背景，虽然他们可以通过考试出人头地，不过在他们在达到一定的官职之后，还是需要别人引荐而且得到皇帝赏识才能够更上一层楼。谈到中国。

为什么古代那些在文学上成就很高的人,仕途都不太顺畅?

另外，缺乏社会经验而导致的迂腐，也是他们不适合做官的一个重要原因。举例来说，北宋大文学家苏东坡，他的官场之路可以说是步步荆棘，没有顺遂的时候。作为一个文人，苏轼有着文人特有的热情、认真、耿直等优点，同时也对社会现实缺乏足够的认知，且在人际关系上不太会“转圜”，导致他在反对王安石变法的。

为什么草根们往往仕途不顺?用我亲身经历告诉你残酷的事实真相

这种情况下，领导们更倾向于与那些具有显赫家世或人脉的新人建立联系，这使得外人身份的草根在职场竞争中处于不利地位。在情商方面，草根出身的人往往在抓取重点、处理人际关系方面存在困难，这导致他们在职场中吃力不讨好。例如，在工作专班中，我为了满足外单位领导的要求，不得不拒绝本单位的紧急工作，结果。

苏轼可以说是德才兼备,为何他的仕途却不顺?

我以为题主这个问题问得好，都知道苏轼德才兼备，为何仕途却总是不顺，说明象他这样的人才，只适合搞艺术，不适合走仕途。我们从人才与天赋这俩个看似没有必然关系的两方面来分析一下了。一般在艺术上有天赋和才情的人，心中看社会的角度会与走仕途的人有着截然不同的一面。他们过于将现实完美化，而。

为什么著名的诗人全都仕途不顺啊

正因为他们的仕途不顺，造成了生活的颠沛流离，引发了内心的复杂感情，要用诗句表达出来才能畅快，所以才成了诗人。反之，如果仕途得意，生活悠闲，内心愉悦，写出来的诗作也只能是表现富贵安康、为统治者歌功颂德的浅显之作。最好的例子就是晏殊、晏几道父子。晏殊一生富贵，位极人臣，有才华，词作虽多。

江南四大才子的仕途,为何都不太顺利?

一、唐伯虎因为科场作弊案仕途不顺唐伯虎年少有为当时连中两元，自己心高气傲，认为一定能拿下状元的称号。当时就不把一些东西不放在眼里，在考试之前还四处结交寻欢作乐。当时的两个主考官都认为唐泊虎和徐经的文章写的最好，但当时流传出来的确实他们是贿赂主考官才得到好名次，当时明孝宗下令彻查这件。

苏轼明明德才兼备,为何他的仕途却那么的不顺呢?

我觉得主要就是得力的人太多了吧，或者有可能是太过于清高了。主要就是因为他反对心法，这个就是主要的一方面。

大文豪苏轼的仕途为什么不是一帆风顺的?

都说苏轼仕途不顺，其实不然，从苏轼的任职经历来看，他在知州、知府任上的政绩都非常不错，解民之困，使百姓安居乐业，深受百姓的爱戴。从苏轼的履历来看，他是有几次回朝任职的经历的，但是为什么没有进一步走上高位呢，一方面是不容于新旧两党，但最重要的原因是苏轼并没有一个非常明确的施政纲领。