普通人能学懂易经吗

《易经》是中国古代流传下来的一部智慧经典，为什么自古以来很多人学习易经，真懂的没几个人一般人不学易经？

1. 其次《易经》在表面上就是一部算卦的书，人们遇到难处需要选择时，根据所得卦名，找到相应爻辞，来解读吉凶即可一般人不学易经。原因就是中国古代的人，大部分都不读书，上学读书是上层社会的专利，能够有人来解读易经，已经是非常了不起的事。再次《易经》是一部百科全书，里面的64卦和384爻，再加上两个用爻，一共是386爻，其爻辞涉及生活的各个方面，很少有人能够有这样全面的接触或者是阅历，更谈不上经验和体会了，能够一知半解，得其皮毛，都已经很难，更何说登堂入室。即使是研究《易经》的专家，也有很多人穷其一生，也未必全部都懂。如果按照现在的学校给学生判卷，60分算做及格，我觉得能达到80分以上的都是高手，因为人活一辈子，很少有人能够用到《易经》的全部思想和方法学易经的人多吗。

再次就是在年轻的时候学习《易经》因为没有什么人生经验，只能看书，很多书中给与的解释理解的错误很多，又因为缺少实际经验，难以辨别，而等到知道了道理，却无心去改变自己的行为，这些也影响了对《易经》的懂得一般人不学易经。

2. 还有最重要的一点，也是《易经》的特点之一，因为记录的文字少而精，它可以应用在很多方面，比如在乾卦中，卦辞就讲了“元亨利贞”四个字，原本是指种子从发芽、开花、结果、然后保持到再一次发芽需要的这段时间的坚持。却可以引申到人生中的很多方面，比如品德的修养，技艺的提高，身体的锻炼等等很多方面都可以引用“元亨利贞”这个自然现象来解读做人做事的智慧。所以学习好《易经》还要更多的感悟古代人为什么一定要懂易经。

可能大部分人都懂了，只是不愿出来招摇。

3. 这话说对也行，说不对也可以。因为你的问题，没有界定什么是真正的懂。

古人在《易经》水平上，确实有很高的层次。伏羲、文王、孔子自然不必多说为什么那么多人学易经。单单一些历史名人，诸葛亮、刘伯温、袁天罡往往也耳熟能详。我们会说，这些人是《易经》大师，真正的大师。

4. 我学习《易经》，自觉自己尚有几分天分。但是面对这些人的时候，也只能自愧不如学过易经的人。当然把自己跟这些人相提并论，说自己不知道天高地厚也不过分。

但是反过来说，这些人就是真的懂《易经》的人吗？从我学习角度看，未必古人都学易经吗。他们固然有极高的水平，在推理预测方面神乎其技，并且在自身修养上也让人难以企及，更是创立的不世的功业。但是放到《易经》这个话题下，他们这样就是真正懂的人吗？

5. 恐怕依然不是。《易经》的功效有多少，实在是难以描述。孔子说“易与天地准，故能弥伦天地之道”天地之道，岂是一个简单的预测算命所能涵盖。由此观之，恐怕即便是到了现在，也没有人能够说真正懂《易经》。

但是讨论这些问题，有什么意义呢？就算是讨论结果出来，说是原来有人真的懂《易经》。就算有了这个结果，又有什么意义？

6. 不如自己静下心来，去学习一点。懂也好，不懂也罢，只要自己学习了，必然不会后悔。我们学英语，可能这辈子除了在学校，其他时候都用不上。《易经》则不同，只要学习，必有用处，所以学习了，一定不后悔。

什么样的人能学易经

1、因为，我们天天都在用《易经》。

2、《易经》不是神圣不可触摸的东西。大道至简，说到容易，就像我们吃饭喝水一样自然。饿了就吃饭，渴了就喝水。如此简单。所以我们不是不能学好《易经》。

3、但是，学习一样东西，要学到什么样的一个层次，就是个问题了。同样学习，有些人变成了学霸，而大多数人都是学渣。当然我不是批判什么，而是说明这是一个事实，学习的结果总会有所差异。

4、那么问题就来了，到底怎么样，算是学会了《易经》呢？有些人认为学到就像诸葛亮，刘伯温一样的水平算是学会了，有些人认为学到孔子那个水平才能算是学会，也有认为就算到了文王的水平，那也不算学会。如果以他们为标杆，那我就会觉得，这辈子没有太大指望了。但是如果本着一种学一点就比不学强，那就很容易学好《易经》了，因为相比于昨天，我们已经学习了一点，相比于前天，我们已经学习了两点，怎么不是比先前学的好呢？

5、普通人也能学好易经，主要有两点：

6、一是入门门槛低, 人人可以学。

7、二是因为有很多专家，学者为其注解了内容变得通俗易懂， 不再神秘隐晦难懂。

8、像入门级《图解周易》用图画的形式表达，让人一目了然。《周易折中》中语言通俗易懂，南怀瑾的《易经杂说》都是很好的易经学习书本。

9、二是很多易经大师，乐于指点。

以上详细为您解答了关于普通人能学懂易经吗以及与之相关的一些内容。相信看完以上的内容，大家对于普通人能学懂易经吗这个问题也有了一定的了解。如果大家还有什么不明白的地方，可以在下方评论区留言，我们会在第一时间为大家答疑解惑。